رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقای س. فرزند ن. دایر بر عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منتهی به ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به آقای ح. با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی و گزارش بازرسی اداره کار و اینکه اقدامات متهم به‌عنوان مدیر شخص حقوقی مشمول تبصره ماده ۲۹۵ قانون مجازات اسلامی بوده که منطبق به ماده ۳۱۸ قانون مذکور عدم رعایت نظامات دولتی سبب ورود صدمه به مصدوم گردیده است و از آنجایی‌که مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی متوجه سرویس شخص حقوقی می-باشد و مطابق محتویات پرونده شرکت ب.(اتوبوسهای تندرو) بهره برداری و استفاده کننده از … مورد ادعا می‌باشد و مطابق قاعده فقهی من له الغنم فعله الغرم چون شرکت مذکور از عواید و فواید … مذکور بهره می‌برد درصورت ایراد خسارت از عهده خسارت می‌بایست برآید بنابراین به‌نظر این دادگاه مسئولیت متوجه شخص مذکور بوده و به استناد مواد ۲۹۵ و ۳۱۸و۳۰۱و۳۰۲ و۴۸۱ قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به پرداخت یک صدم دیه کامل بابت دامیه قسمت میانی ساعد راست ظرف مهلت دو سال از تاریخ حادثه در حق مصدوم حادثه صادر می‌گردد. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه است.
دادرس شعبه ۱۰۸۲دادگاه عمومی جزایی تهران – رمضانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح. از دادنامه شماره ۰۰۲۳۲ مورخ ۸/۳/۹۱ شعبه ۱۰۸۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخوانده به اتهام عدم رعایت نظامات منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به دیه می‌باشد و تجدیدنظرخواه به عدم محکومیت تجدیدنظرخوانده به هزینه درمان و کارشناسی و ایضاً هزینه های دادرسی اعتراض نموده نظر به اینکه دادگاه تجدیدنظر فقط در مواردی که دادگاه بدوی نفیاً یا اثباتاً حکم نموده اظهار نظر می‌نماید و در موارد فوق حکمی از دادگاه مصدر رأی صادر [نشده است]، مستنداً به ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی در امور کیفری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
سلیمی – کمالی